Así las SSTS 477/2017 de 24 de febrero, y 960/2018 de 22 de marzo, acomodaban lo sostenido hasta ese momento a la nueva doctrina marcada por el TJUE, modificando “la jurisprudencia de esta sala sobre los efectos retroactivos de la declaración de nulidad de la denominada cláusula suelo, toda vez que la STJUE de 21 Sonmuchas las publicaciones hasta la fecha acerca de las repercusiones de la sentencia del Tribunal Constitucional 182/2021, de 26 de octubre. Esta sentencia implica la derogación del impuesto al declarar nulos los artículos que establecían el sistema del cálculo, que, según el TC, vulneraba el principio de capacidad económica recogido Lassentencias de 22 de julio de 1999 y 14 de julio de 2010 no efecto retroactivo de la determinación legal de la filiación que opera cuando MUÑOZ GARCÍA, C. (2017). Comentario de la sentencia del Tribunal Supremo de 24 de abril de 2015. Reembolso de las cantidades satisfechas en concepto de alimentos tras declararse la ELPRINCIPIO DE RETROACTIVIDAD SEGÚN LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Según se dispone en el artículo 9.3 de la Constitución, se garantiza, entre otros principios, la irretroactividad de las disposiciones sancionadoras no favorables o restrictivas de derechos individuales. Ello es así, por cuanto se ha dicho repetidas veces Elrecurrente formula el recurso de casación fundado en la existencia de interés casacional por jurisprudencia contradictoria de las Audiencias Provinciales y subsidiariamente por oposición a la jurisprudencia de esta propia Sala expresada en las sentencias de 3 de octubre de 2008 y 26 de octubre de 2011, en la respuesta a la diariolaley- Documento. La Sentencia del día. IBI: la revisión retroactiva de liquidaciones firmes basada en el artículo 217.1 LGT exige la concurrencia de motivos de nulidad radical. 2019/06/12. La circunstancia sobrevenida (derivada de un nuevo marco legal y de la reciente jurisprudencia) no determina que las liquidaciones firmes de IBI Losdefectos formales “insubsanables” de un recurso presentado por el Gobierno de Canarias han impedido que la Sala de lo Social del Tribunal Supremo se pronuncie sobre el fondo de un debate ElTribunal Europeo de Derechos Humanos, en la Sentencia de 26 de mayo de 2011, asunto Legrand c/ France, declaró que la aplicación retroactiva de un cambio de jurisprudencia no es contraria de por sí a un proceso justo. En Sentencia posterior de 30 de agosto de 2011, asunto Bocumaraf c. France, se exigió la obligación de motivar los Lasala cuarta del Tribunal Supremo determinó el pasado miércoles, en una deliberación conocida este viernes, que el reconocimiento del complemento de maternidad en las pensiones contributivas Sinembargo, en dos recientes Sentencias de febrero de 2021, el Tribunal Supremo ha establecido que “los hombres que reúnan las exigencias establecidas tienen el derecho .

efectos retroactivos de las sentencias del tribunal supremo